为什么NFT最适合在Nervos上发行?

admin 6℃ 0评论
文章目录[隐藏]
图片作者:Rachel McIntosh

“你能给我讲讲什么是 NFT 吗?它是什么,为什么最近这么火?”

最近,很多非区块链圈的朋友纷纷跑来问我。在这之前,即使比特币不断创下新高,也鲜有人找我询问相关问题。

下图是 2020 年 9 月到 2021 年 4 月,Bitcoin 和 NFT 的百度搜索指数,在 2021 年 3 月份之前,NFT 百度搜索指数一直是 0,而就在 3 月份中旬,NFT 的搜索指数开始了爆炸式的上涨。NFT ,似乎是真的出圈了。

一方面,可能是因为 NFT 对圈外人士足够新奇,「非同质化」、「稀缺和收藏」等概念比较有趣;另一方面,也是很重要的原因,NFT 最近的拍卖价格有点吓人:

3 月11 日超现实艺术家 Beeple 创作的艺术作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以 6953 万美金成交;Elon Musk、Twitter CEO 等名人以及《纽约时报》、 CCTV 等主流媒体都在关注这个领域。

虽然 NFT 在不断出圈,被更多人所知,但我们不得不认清一个现实:能够真正参与到 NFT 中的人终究只是一小部分人,目前 NFT 的使用和理解门槛依然太高了,绝大部分仍然属于圈内人的游戏。

无论是 OpenSea 还是 Rarible ,在登录界面的时候,用户还是要使用以太坊钱包登录,而这意味着,创建者需要了解钱包、公私钥和助记词这些东西是什么,光这一部分就会把好多人给挡住。同样地,接收方也需要一个以太坊钱包,需要熟知这些概念。

举个例子,如果某艺术家发了一个 NFT ,他要转给他的支持者,他的支持者很多可能是从来没有接触过区块链的,这种情况下,要教育他们创建钱包,理解流程如何操作,是非常复杂以及繁琐的,这不利于双方的互动,也很难形成网络效应。

另外,目前绝大部分 NFT 都聚焦在数字艺术和游戏领域,普通人根本无法理解,更别提让他们参与其中。

NFT 流转来流转去,即使圈外人初步了解了 NFT 是什么,但受限于 NFT 的使用门槛以及 NFT 发行范围的局限性,新的用户很难进来,这样持续下去,NFT 极有可能变成圈内人的自嗨。

那,有没有优化方式,让 NFT 能被大众所接受并方便使用,真正走向主流呢?

Nervos 有着更好的解决方案。

纵观下来,我觉得 NFT 其实是最适合在 Nervos 发行的,理由如下,本文也会对这三点进行充分解析:

1、完全无门槛使用 NFT
2、NFT 收发无需手续费
3、NFT 可在不同链之间进行流传


完全无门槛使用 NFT

还记得 Nervos 提出的互操作性 2.0 吗?

凭着对互联网基础设施的兼容,用户可以无门槛、无感知地进入区块链世界,通过面部、指纹等生物信息直接生成对应的钱包,没有繁琐的助记词这些概念,方便且简单。套用在 NFT 领域,用户的体验是这样的:

用户登录使用了 Nervos 互操作性 2.0 组件的平台(如 PW-Core),通过面部、指纹等生物信息生成并登陆钱包,然后就可以收发 NFT 了,而如果他钟爱的艺术家发行了 NFT,他可以用钱包连接 NFT 交易平台,在上面购买发行的 NFT。

对比互联网购物类应用的使用流程,用户可以使用微信、支付宝等方式,在应用内创建一个对应的账号,然后通过这个账户在应用内购买东西,当购买结束需要支付的时候,他可以跳到支付宝、微信页面对商品进行付款。

仔细对比两者,你会发现没有任何区别,用户的体验是一样的,只要会使用互联网的用户,都能在 CKB上顺滑的玩耍 NFT。


NFT 收发无需手续费

除去进入 NFT 世界的高门槛之外,目前 NFT 领域还存在一个比较大的问题:转移 NFT 时,通常需要支付高昂的手续费,而且是以 ETH 进行计价的。

对于一个从来没接触过 NFT 的用户来说,要了解钱包、助记词是怎么一回事本身就很麻烦了。他如果要把接受的 NFT 转移给别人,还要付一笔以 ETH 计价的高昂手续费,简直就是难上加难,因为这意味着他还要去购买足够的 ETH,这一部分又给用户使用 NFT 增加了许多门槛。

图:在 Open Sea 上创建 NFT 后转移 NFT 要付的 Gas 费用

整个过程是非常反用户直觉的,硬生生给用户设立了许多屏障。Nervos 对此提出了非常优美的解决方案

Nervos CKB 上发行的 NFT 是自带盘缠的,即 CKB 上 NFT 的流通不需要用户额外支付 CKB 手续费。即使用户 A 的账户上没有任何其他数字资产,他收到了 CKB 上发行的某 NFT,他依然可以把此 NFT 转移给用户 B。

而这一点,得益于 Nervos 独特的 Cell 编程模型, 目前有且只有 Nervos 能做到。

由 Lay2 团队去年发行的 sUDT Coffee Token 就很好的体现了这个特性。sUDT 的发行实际只需要 142 个 CKB ,但在 Coffee Token 中有 143 个 CKB,而在 CKB 上单次转账费用为 0.00000X CKB,这意味着 1 个 CKB 就可以应付数万笔转账交易,一辈子可能都够用了。

图:红框表示的是 Coffee Token 经过一次手续费为 0.0000053 CKB 的转账后,Capacity 的大小


NFT 可在不同链之间进行流转

通过以上这两点,圈外用户玩 NFT 的门槛已经降到了最低,没有烦人的区块链术语,没有抽象的理解,没有复杂的操作流程,一切顺滑简单。

除此之外,CKB 上发行 NFT 还有一个极具价值的优势,那就是它能充分地释放 NFT 的流动性,让它在不同链之间进行流转。

NFT 其实是特别需要流动性的,它不应该只被困在一个平台里,不然这就和游戏里的各种特殊道具没多少差别。和金钱一样,NFT 能流转的平台越多,其价值也会越大,流动性是资产非常重要的特性。

但目前的方案,别说 NFT,就连普通的同质化资产跨链,都是一件麻烦且琐碎的事情,需要借助 2 个钱包才能完成跨链操作(像最近 Near 上线的彩虹桥)。

而 Nervos 的互操作性 2.0 让用户避免了切换不同的钱包,到不同的链操作不同的资产的繁琐操作。

目前你可以在 ckb.pw 中给以太坊地址转 CKB 主网 Token;而在 CKB 测试网上,通过 CKB 的 PW Payment Demo 你可以用 EOS 地址给 Tron 或以太坊地址转移 CKB;在 CKB 订单薄版测试 DEX GliaDex 中,通过一个钱包,一笔交易就可以完成跨链资产的兑换。

而具体到 NFT 领域,用户通过面部、指纹等生物信息生成一个钱包,他可以通过这一个钱包,让 CKB 上的 NFT 在不同区块链之间进行流传,NFT 流动性将得到充分的释放,这将给资产带来巨大的价值。

举个实际的例子,用户通过一个钱包,能让以太坊上的 NFT 在 CKB 上进行抵押,参与 CKB 上的 DeFi 项目,而如果用户想要将 NFT 流转至更多平台如 EOS、Tron,只需签名并转移即可,没有更多复杂的操作。

注:目前已经有一些 NFT 类的 DeFi 项目,如 NFTfi,一个点对点 NFT 抵押贷款市场,允许 NFT 持有者将其 NFT 作为抵押品来借入资产以及贷款,主要解决的是 NFT 资产流动性太低的问题,在 CKB 上实现这样的 NFT 抵押借贷市场当然也是可行的。

目前主打 NFT 概念的公链 Flow,还不支持 EVM 兼容,开发者目前只能用官方团队推出的面向资源的编程语言 Cadence 写 dApp,提高了以太坊开发者进入 Flow 生态的门槛。而基于 Flow 的 NFT 交易平台 VIV3,虽然可以用邮件登录,但本质上只是将邮箱和 Flow 账号绑定了起来,其背后还是中心化的逻辑,在平台上发行的 NFT 也无法只通过一个钱包,就在多条链上进行流转。

所以相对 Flow ,我觉得在 CKB 上发行 NFT 会更加合适,一个能够充分释放 NFT 流动性以及让用户方便操作的平台,其价值会有多大?


NFT 下一个引爆点:粉丝经济

用户门槛已经降到了最低,现在要做的就是吸引圈外用户,让他们能对 NFT 产生兴趣,参与到其中来。说到这个,最契合在 CKB 上先做起来的 NFT 领域,已经呼之欲出了——粉丝经济

不同于数字艺术的小众以及孤芳自赏,粉丝团结起来的力量,是会让非圈内人瞠目结舌的。

2019 年给周杰伦打榜事件。事件起因于一名网友质疑周杰伦微博数据差,为什么门票还难买,这之后引起群嘲以及周杰伦粉丝反击,最终让周杰伦微博超话影响力数值在不到一周时间内,从几乎可以忽略不计猛增至1.1亿,大幅领先蔡徐坤 4000 多万,微博统计总发帖 252.9 万,阅读 423.3 亿。

如果周杰伦在 CKB 上发行了他经典专辑范特西的专属 NFT,并附有自己的签名,总共发行 10000 份,会有多少粉丝参与到其中来?

其参与规模可能几十万,甚至上百万,这对比目前 NFT 圈内的几万用户,完全不是在一个数量级,而且 CKB 无需用户做任何复杂的操作。

唯链在 2020 年和华晨宇合作,为华晨宇自创潮流品牌提供产品追溯解决方案,产品在特定生产环节会被内置写入数据的区块链 NFC 加密芯片,将身份证明将用户的名字与其永久绑定,令所有购买者都拥有产品的“一对一”所有权。之后,将其电子身份证上传至唯链区块链,解锁不可复制的用户专属权益。

产品的「唯一性」和 NFT 的概念其实很像了,因为华晨宇的个人影响力,粉丝们非常活跃的参与了进来,分发的 20000 个公仔产品被抢售一空,光是唯链发的官方文章阅读数就达到了 18 万+,转发数 2500+,评论数 1300+。

图:部分粉丝的留言

而 CKB 上发行 NFT 的效果要比唯链实现的好得多,因为唯链的这个产品本质上只是单纯的数据上链然后可查询而已,是任何区块链都可以做到的事情,而发行的 NFT 是真正属于用户的资产,而且在 CKB 上发行的 NFT 还是资产的「一等公民」,在资产安全上可以得到最大的保护。

用户体验端,用户是真正享有对这个产品的控制权和所有权的。“这是真正属于我的,我家爱豆独特的东西”。而用户参与 NFT 没有任何门槛,无论是登录钱包、购买 NFT、还是转移 NFT ,涉及到的只有用户用生物信息签名而已,不会感到任何有关区块链的部分。

完全没有复杂概念,完全没有障碍,真正互联网般丝滑的体验,这才能真正的出圈!

如果要从粉丝经济着手,Nervos 其实是非常有优势的。Nervos 在 2018 年 Private Sale 拿了很多传统投资机构的投资,像红杉、经纬、策源、招银国际等等,这些机构在互联网行业投资了很多影视、音乐类项目,旗下有很多明星和资源。随着各界越来越关注 NFT,想要参与到其中,Nervos NFT 生态项目是非常有可能去和这些资源进行合作的。


CKB 爆发的契机

CKB 经济模型之前很多人抱怨说太复杂,看不懂,但有了 NFT 这个应用场景之后,大家其实会更能理解它的考量和出发点。

在 CKB 上发行 NFT 需要占用 CKByte 作为存储资源,而随着 CKB 上发行 NFT 越多,锁定 CKByte 数量也就越多,流通 CKByte 数量变少,这对 CKB 价格有稳固甚至提升作用。这又回到了我们当时讨论 CKB 经济模型时的关键点——价值捕获,上层价值越高,底层能捕获的价值也就越多,这才能构成一个安全、稳定、可持续性发展的经济系统。

简直完美!

说实在的,NFT 并不是一个逻辑多么复杂的技术产品,它更强调用户体验和平台资源(IP),而 Nervos 都非常符合,能完美地解决传统机构和媒体对 NFT 高涨的热情和太高参与门槛之间的矛盾。所以,我觉得 Nervos 赶上 NFT 这一波真是天时地利人和,这可能是 Nervos 从互联网撕开一个口子,真正走向主流的一个核弹级别杀伤性武器。

而据前几周 Coindesk NFT 活动上 Cipher的表述,由他带领的 Nervina Labs 在 CKB 上开发的第一个 NFT 发行平台很快就会上线和大家见面了,所以 CKB 在 NFT 这一块进展也是非常快。

有资源、有能力、技术方向正确,而且别人还复制不了,Nervos 的未来,我拭目以待!

风险提示:本文内容仅为作者个人观点,不代表 NervosCommunity 的看法或立场,亦不构成任何投资意见或建议。


   



END




?? 点击参与:Nervos 社区征文大赛,第二期正式开启

文章转载自微信公众号:NervosCommunity

转载请注明:每日区块链-火币-OKEX-币安-比特币 » 为什么NFT最适合在Nervos上发行?

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址