关于比特币的六大误解

admin 10℃ 0评论

“比特币是泡沫”

从某种意义上说,比特币是一个泡沫,它已经破裂过。在臭名昭著的Mt.Gox交易所(一家处理全球超过70%的比特币交易的中国交易所)关闭之后,BTC的价格下跌了大约一年半。价格花了整整3年才恢复。当然,很难预测将来会发生什么,并且比特币的价格可能会再次暴跌。但是,比特币以前已经恢复了,目前比以往任何时候都更强大。

当虚拟货币崩溃时,它可能会损坏各个领域,包括技术领域。

简而言之,他们没有投资于比特币,他们假设如果泡沫破裂,破裂和价格下跌,对他们来说就没有关系。

但是这样的人应该开始为自己担心。

近年来,这种虚拟货币市场迅速发展,在这种虚拟货币市场中,数字令牌(电子货币)在单台计算机之间移动且费用低廉,与金融市场的联系日益广泛和牢固,预计这种趋势将在未来继续。

比特币现在也正在与机构投资者以及债券和股票进行交易。

根据《华尔街日报》的报道,高盛正在考虑是否将比特币交易纳入其业务。

此外,虚拟货币被许多公司接受为融资方式= ICO。

分析人士说,泡沫破裂越多,在股市崩盘期间,尤其是在科技和金融领域,对股票投资者的心理影响就越大。

美国经纪公司TD Ameritrade的首席市场策略师说:“如果泡沫破灭,每种产品都会有回报。” TD Ameritrade是一家为在线投资的个人和机构提供服务的美国经纪公司。工作的Joe Kinahan先生(以下称Kinahan)是

“技术和金融公司,尤其是那些严重依赖自身业务并在区块链基础设施上进行了大量投资的公司,将首先受到回报。”他说。

但我想您可以看到,如果有人正在寻找市场,比特币目前的价格为530,000日元,但在不到六个月的时间里,价格就从100,000日元升至了550,000日元(至2008年10月10日)已经涨了。

此外,在2016年初,它的交易价格不到40 , 000日元,这意味着价格在18个月内已上涨至1000%。

但是,考虑到这种基于数学的货币除了投机之外没有发现任何有效的用途,而且摩根大通的首席执行官詹姆斯·戴蒙(Dimon)以及其他金融机构的警告,都是假设的。货币本身可能令人恐惧。

根据Cointelegraph的网站,今年比特币和其他虚拟货币的市值增长了约8倍,达到近17万亿日元(10月10日)。

西贝拉全球基金对冲基金经理洛伦佐·迪·马蒂亚(Mattia)表示,并了解投机的历史,如果这种增长预计将持续下去,它将在当前可投资资产中发挥作用。有人说,虚拟货币不过是重要的投资目标,将来是不容忽视的。

但是,根据Mattia的说法,这种增长不会持续很长时间,我们预计明年的泡沫破裂会对股市产生重大影响。

但是一位分析师说,今天的比特币与1994年的互联网处于同一环境,这是投机泡沫的早期。

“我们正在寻找人们开始了解的新技术,”数字资产研究公司的律师兼高级分析师马修(Matthew)为机构投资者提供有关加密货币的信息。格特勒(以下简称格特勒)说。

比特币的公平评估:金融领域的许多人说,支持比特币,区块链技术和货币的透明分类帐是非常有价值的发明。

摩根大通的戴蒙批评比特币是“骗局”,而他的银行则致力于开发自己的区块链技术。

每个投资者都有自己的风险承受能力、信念、知识和财务目标。管理比特币波动的一个关键方法是控制你的头寸大小,而不是试图过于频繁地交易。如果比特币的价格波动让你夜不能寐,那么你的头寸可能太大了。如果你有一个适当规模的头寸,尽可以安心持有这类资产,而不是总在追涨杀跌。

“比特币内在价值为零”

首先,数字资产肯定有价值。简单地说,想象一个大型的多人在线网游,全世界有数百万人在玩。游戏开发商打造了一把绝世神兵,谁拿了它就打遍天下无敌手,然后数量极其稀少,某个玩家如果有幸得到了一把,可以交易给另一个玩家,这武器可以炒到非常离谱的价格,玩过盛大《传奇》的八零后也许有印象当年一把屠龙值多少钱。它其实只是一行代码而已。

比特币的好处在于,它允许人们在任何货币系统之外以某种可证明是稀缺单元的东西储存价值,并将这些价值传送到世界各地。其创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)解决了双重支出(double-spending)的问题,并精心设计了一套协议,该协议允许以无状态和去中心化的方式进行稀缺单元的交易。在用途方面,你要么选择携带价值10万美元的黄金做长途旅行,要么更轻松一点,通过手机应用携带价值10万美元的比特币。此外,比特币在作为储备资产和用作抵押品方面比黄金更容易验证,也没有实物黄金的摩擦损耗。

正如中本聪所设想的那样,比特币是一种可以通过无线通信信道传输的数字资产:“如果比特币以某种方式获得了任何价值,那么任何想要远距离转移财富的人都可以购买一些,传输它,然后让接收者出售它。” — 中本聪,2010年8月

与其他加密货币相比,比特币具有高出一个数量级的最强网络效应,因此在去中心化、计算能力和攻击该网络所需的成本方面是最安全的。加密货币有数千种,但没有一种能够在市值、去中心化、普遍性、稳固的货币政策和网络安全等方面与比特币相匹敌。其他一些代币如以太坊,也带来了新颖的隐私保护,或者智能合约,可以允许其他行业的各种技术颠覆,但就作为一种紧急价值储存方式而言,它们都无法挑战比特币。在发达国家市场实行负利率、新兴市场货币失去信用的情况下,比特币是有价值的,问题只是价值有多大。比特币的定价最好从整个协议的角度考虑,该协议分为2100万个比特币(每个比特币可以再被分成1亿份),并将资产本身与传输和验证手段结合起来。随着越来越多的个人和机构使用该协议来存储、传输和验证价值,该协议的价值也在增长,反之如果使用它的人越来越少,它就会缩水。黄金的总市值估计超过10万亿美元。比特币能达到这个数字的多少。10%?25%?50%?甚至等价?

“比特币不可扩展”

对比特币的一个常见批评是,与Visa数据中心相比,比特币网络每10分钟处理的交易数量非常低。这限制了比特币用于日常交易的能力,比如购买咖啡。然而,任何支付协议都需要在安全性、去中心化和速度之间做出权衡。哪些变量要最大化是一个设计选择,目前还不可能把三者都最大化。例如,Visa最大限度地提高了速度,以每分钟处理无数的交易,并根据您如何衡量它,具有中等的安全性。为此,它完全放弃了去中心化。这是一个中心化的支付系统,由Visa运营。另一方面,比特币以速度为代价,最大化了安全性和去中心化。通过控制区块的规模,全世界的人都可以运行他们自己的完整节点,这些节点可以用来验证整个区块链。广泛的节点分布(超过10,000个节点)有助于确保去中心化和区块链的持续验证。比特币是一个理想的结算层。它将稀缺的货币/商品与传输/验证功能结合在一起,并提供了大量的安全性备份。事实上,将比特币和Visa进行比较是不合适的,Visa只是结算层之上的扩展层,其下是商业银行系统。而比特币是基础层。

当你深入到银行体系的基础时,你会发现全球银行体系的扩展性非常糟糕。例如,电汇通常需要几天的时间才能结算。因为这个原因,你不用电汇来支付日常用品,它们主要用于大型交易。然而,银行系统在这些类型的结算层上建立了额外的可扩展层,因此我们有像支票、信用卡、Paypal之类的东西。消费者可以使用这些系统来执行大量较小的交易。每一种支付方式都是速度和安全之间的权衡,银行和机构用最安全的层进行结算,而消费者在日常商业活动中使用更快的层。类似地,像闪电网络和其他智能合约概念这样的协议都建立在比特币之上,这增加了比特币的可扩展性。闪电网络可以在交易对手之间执行大量快速交易,并在一批交易中与比特币的区块链进行协调。这降低了每笔小交易的费用和带宽需求。

 “比特币浪费能源”

比特币浪费过多的能源。


比特币挖矿过程中,需要消耗大量的能源。虽然没有报道得那么多,但每瓦特都是值得的。

与其深入研究冗长的技术解释,这里有相关的事实可供思考:比特币挖矿消耗的能源,比每年美国圣诞节彩灯消耗的能源还少三分之一。

有一项研究估计,比特币每年使用0.8至4.4太瓦时

1太瓦时TWh=1000GWh=10^6 MWh=10^9 kWh

,每年花在挖矿和回收黄金上的能源是138太瓦时,全球银行系统每年花费650太瓦时。和这些行业相比,比特币消耗的能源几乎可以忽略。

“比特币太不稳定”

比特币被推广为一种价值储存和交换媒介,但它的价格历史波动很大。这又让投资者抱怨,称这不是一种很好的价值储存手段或交易媒介,因此无法完成它设计初衷,这也是可以理解的。他们是对的。比特币不是你用于应急基金的资产,也不是你为6个月后的房子存钱的首付款。当你在短期内确实需要一定数量的货币时,比特币不是首选资产。因为它是一种新兴的价值储存手段,至今已有大约12年的历史,因此它具有显著的成长性和投机性。随着时间的推移,它的市值在不断增长,从其他价值储存手段包括黄金的手中夺走了部分市场份额,并成长为一个有意义的资产类别。我们将会看到它是否会继续这样做,或者它是否会在某个地方稳定下来并开始停滞。

比特币的市值能够从2500万美元增长到2.5亿美元、25亿美元、250亿美元,再到今天超过2500亿美元的价值,当然需要波动,尤其是上行波动。当它持续变大时,它的波动性会随着时间的推移而降低。如果有一天比特币成为2.5万亿美元的资产类别,持有范围更广,其波动性应该远比现在更低。因此,对比特币的非零持仓基本上是一种押注,即比特币的网络效应和用例将继续增长,直到它达到某种均衡状态,即波动性更低、更稳定。就目前而言,它的波动性很大,如果它想保持增长,就需要这种波动性。比特币作为去中心化价值存储的技术基础是精心设计和维护的,它只是需要时间来成长到它能达到的高度。这就好比,如果有人发现了一种新元素,人们开始发现它的用途,这种元素就会经历一段快速增长和价格剧烈波动的时期,直到它使用了足够长的时间,最终进入一个正常的波动区间。

“政府将禁止比特币”

人们的另一个合理担忧是,即使比特币成功了,政府也会禁止它。一些政府已经这样做了。因此,与其说这是一种“误解”,不如说是一种“风险”。这是有先例的。从1933年到1975年,美国禁止美国人拥有黄金,除了用于珠宝和收藏品的少量黄金。人们因为持有它而被送进监狱,仅仅因为它被视为对货币体系的威胁。那时候美元是由黄金支撑的,所以美国政府想要拥有大部分黄金,限制公民购买黄金的能力。如今,黄金或比特币不存在这样的支持,因此,试图禁止它们的动机也不那么强烈。而且黄金禁令很难执行。尽管纸面上的惩罚很严厉,但对持有黄金的起诉却相当少。比特币使用加密技术,因此,除非通过法律要求,否则无法真正被没收。同时,政府尽可以禁止交易,并将持有比特币定为非法,但这只会迫使机构资金外流,将比特币投入黑市。问题就在这里。比特币的市值已经超过2500亿美元。两家美国上市公司, $微策投资(MSTR)$ )和 $Square, Inc.(SQ)$ ,以及其他交易所的许多上市公司,加上私人公司和投资基金,已经拥有它。女巴菲特(Cathie Woods)、保罗?都铎?琼斯(Paul Tudor Jones)和斯坦利?德鲁肯米勒(StanleyDruckenmiller)等大投资者甚至一些美国参议员都持有比特币。富达、贝宝和许多大公司都为它提供机构级的托管服务。受联邦监管的美国银行现在可以正式托管加密资产。美国国税局把它当作一种商品来征税。这些都是很强大的主流推动力。因此,美国、欧洲或日本等主要资本市场要禁止它将是极其困难的。如果在未来几年,比特币的市值达到1万亿美元以上,越来越多的机构持有比特币,那么比特币将越来越难被禁止。比特币已经是一种不同寻常的资产,从绝对小众非主流到逐渐被主流人群关注。一旦政治捐款人也大量拥有了它(他们已经在越来越多地买入),基本就不可能被禁了。试图禁止它将是对拥有它的公司、基金、银行和投资者的攻击,也会迅速被选民抛弃。



文章转载自微信公众号:女神雅典娜

转载请注明:每日区块链-火币-OKEX-币安-比特币 » 关于比特币的六大误解

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址