反革命,它能赢吗?

人们通过集中化应用程序的“简单”行为来取代他们的位置,从而滥用其信任来违反与客户的所有书面和非书面合同协议。

群众因唤起罗宾汉的故事而兴起于古老的模因背景,群众开始以正义为乐。

裸卖空是非法的。 采纳的SEC对此不做任何事,也不对政府任何机构做任何事,但人们通常不喜欢作弊,当然不喜欢这样做,因为这样做会以牺牲40,000名被迫破产的GameStop员工为代价。

《反革命,它能赢吗?》2021年1月28日,GME崩溃

它不止于此。 对于华尔街和电视媒体来说,黑莓或诺基亚之类的东西已经死了。 过去的。 尽管这些公司的市值超过2万亿美元,但合计占欧盟GDP的30%左右,他们却无休止地购买了苹果或微软。

然而,黑莓一直在进行创新,宣布与亚马逊网络服务公司(Amazon Web Services)达成一项交易,以共同开发和销售一种名为Ivy的产品,该产品是一种云连接平台,可让汽车制造商读取和分析车辆传感器中的数据。

诺基亚为他们带来了旧手机的回忆,如今已成为5G的潜在先驱。

他们的收入惊人,达250亿美元,实际上他们赚了不少钱。 他们为太字节带宽奠定基础。 太字节!

然而,罗宾汉决定停止购买NOK的功能,只允许出售。 为什么? 因为人们一直在购买它,因为它的市值仅是其收入的1倍,而苹果是32倍。

这是一个奇怪的发展,它在许多方面反映了中共的审查和控制策略。 当当今唯一的真正治理是寡头垄断,由亿万富翁统治并且仅针对亿万富翁时,后者就不属于任何国家或治理系统。

像Robinhood这样的应用程序可以遵循命令是一个新的启示,因为集中服务提供商现在宣布,他们不仅会针对涉及言论自由的人员采取行动,而且还会在财务问题上与他人为敌。

从某些方面来说,应该使该空间被证明是平实的,因为人们嘲笑它是创建自己的游戏,而不是在自己的游戏中验证它们。

目前尚不清楚后者是否可行,因为您无法在规则设定并可以随意更改规则的游戏中获胜。

当然,您可以在国会购买“代表”,但他们可能像付钱给他们的亿万富翁一样担心人民的这种能力。

您只能通过更改游戏来获胜。 您不会认为美联储不应该有能力通过一无所有赚钱来操纵一切,而是创造条件,使他们至少在涉及您自己的环境(在本例中为比特币)时不能这样做。

同样,您不能真正强迫Robinhood做任何事情,尤其是在寡头统治下。 您所能做的就是为Robinhood无法做任何事情创造条件。

碰巧的是,这在某种程度上是非法的,因为必须要成为托管股票的注册经纪人,然后以束缚的方式将其代币化,然后他们才能漫游在以太坊上运行的基于智能合约的dapp的自由空间。

当然,您可以尝试通过所有SEC拒绝和多年尝试获得批准来合法地完全这样做。

否则,可能会出现一些真正的Robinhood并以Nakamoto风格发布,通过将规则包含在不变的代码中来真正赋予人们权力。

因此,是的,在这种特定情况下,反革命可能会赢得300万散户投资者的破坏,他们只是发现他们如何参与经济。

但这将是一次痛苦的胜利,因为它将引导人们使用真正的授权工具,这些工具可以使客户和服务提供者之间的领域变得公平,并且像过去的君主制一样,减少了人们对人民的责任感。

《反革命,它能赢吗?》

—-

原文链接:https://www.trustnodes.com/2021/01/28/the-counter-revolution-can-it-win

原文作者:Trustnodes

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注