Razón para confiar
Estricta política editorial que se centra en la precisión, la relevancia y la imparcialidad
El precio de la enfermedad es alto, y el dolor es intenso…
TL;DR: Broadridge informa que su servicio de Depósito en Registros Distribuidos (Distributed Ledger Repo) procesó 7,6 billones de dólares en transacciones de acuerdos de recompra durante el mes de octubre, lo que representa un promedio diario de 345 mil millones de dólares. La revelación del 6 de noviembre es un llamativo recordatorio de que algunos de los casos de uso financiero más importantes de la tecnología blockchain se relacionan con procesos institucionales, y no con tokens que se comercializan públicamente.
Broadridge indica que su servicio de Depósito en Registros Distribuidos gestionó 7,6 billones de dólares en transacciones de acuerdos de recompra en octubre, con un promedio diario de 345 mil millones de dólares. Este dato subraya que las principales aplicaciones financieras de la blockchain se encuentran en el ámbito institucional, y no en los tokens comercializados en bolsa. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos datos representan el volumen acumulado de transacciones durante un mes, no el valor de nuevos activos creados mediante la tecnología blockchain.
¿Qué mide realmente este volumen?
Los acuerdos de recompra son arreglos de financiación a corto plazo en los que se venden valores con la obligación de recomprarlos posteriormente, a menudo contra garantías en efectivo. Constituyen una parte importante del mercado de financiación para bancos y corredores. La cifra proporcionada por Broadridge refleja el volumen total de transacciones procesadas a través de su sistema DLR en octubre, mientras que el promedio diario ofrece una idea del ritmo de operaciones en ese período. No debe confundirse con el valor de activos permanentemente almacenados en la red blockchain, ni con la capitalización bursátil de dicha red. Incluso si la garantía utilizada se renueva con frecuencia, las transacciones de financiación repetidas pueden generar volúmenes significativos.
¿Por qué las instituciones utilizan libros mayores distribuidos?
El sistema de reposición implica registros de garantías, movimientos de efectivo, cuestiones de tiempo, conciliaciones y múltiples equipos operativos. Un entorno de transacciones compartido puede reducir las discrepancias sobre el estado de un acuerdo y ayudar a los participantes a coordinar el pago. Este es un caso de uso atractivo para la infraestructura distribuida, precisamente porque las partes involucradas suelen ser instituciones financieras reguladas que necesitan permisos y controles detallados. El anuncio de Broadridge presenta el DLR como una plataforma de producción, y no simplemente como una demostración de concepto. No obstante, el lanzamiento no cuantifica por sí solo los ahorros netos para los usuarios individuales, ni verifica de manera independiente cada beneficio operativo reportado.
La próxima plataforma es más amplia que el sistema de reposición
Broadridge está utilizando la experiencia adquirida con el DLR para promocionar su plataforma DLX, que, según afirma, permite la emisión, negociación, liquidación, financiación y gestión de activos. Se trata de una estrategia comercial para unir flujos de trabajo que actualmente están separados. Un activo tokenizado resulta más útil si se puede financiar, transferir, gestionar y reportar sin necesidad de integraciones costosas a medida. La dificultad radica en la coordinación con los sistemas de custodia existentes, los derechos legales y la infraestructura del mercado. La simple inserción de datos en la cadena de bloques no resuelve automáticamente las diferencias entre los procesos de las empresas; por lo tanto, la adopción de esta tecnología por parte de las instituciones seguirá favoreciendo los acuerdos basados en permisos.
Una señal de escala, con ciertas consideraciones prácticas…
Los datos de octubre indican una demanda considerable por sistemas de liquidación basados en libros mayores en el ámbito de la financiación de valores.Esto no significa que todos los repositorios tradicionales hayan pasado a utilizar la tecnología blockchain, ni implica que los usuarios puedan comerciar los activos subyacentes de manera pública. Las diferencias entre los registros tokenizados, los registros de propiedad y las obligaciones de liquidación convencionales pueden ser de importancia legal. Los lectores deben analizar períodos comparables, el número y la diversidad de instituciones participantes, la resiliencia operativa, así como la proporción de transacciones que se realizan sin intervención manual. Estos indicadores ayudan a distinguir entre un simple aumento numérico y verdaderos beneficios en términos de eficiencia.
¿Hacia dónde se dirige la historia a continuación?
Broadridge espera que las finanzas tokenizadas se extiendan aún más a través de las operaciones normales del mercado en 2027. Los indicadores más reveladores serán la adopción por parte de instituciones independientes y el volumen recurrente de transacciones en varios tipos de productos. Para los inversores en criptomonedas, la lección es separar el uso de la tecnología blockchain como infraestructura de las especulaciones basadas en tokens. Un gran volumen de procesamiento puede demostrar la utilidad de esta tecnología en entornos empresariales, sin generar una demanda directa de tokens criptográficos líquidos.
Fuente principal: Comunicado de prensa de Broadridge Financial Solutions. Para más contexto, consulte los informes de NewsBTC sobre los planes de modernización de los sistemas de liquidación en Europa.
Este artículo fue escrito por el equipo de noticias de NewsBTC y editado por Samuel Rae.
