No es una suma pequeña para una idea que, hace poco más de un año, aún no estaba del todo probada.
El éxito se debe a que las tarjetas coleccionables, especialmente las de Pokémon, continúan siendo muy populares. La nostalgia, la especulación financiera y el auge de los objetos de colección después de la pandemia han provocado que los precios aumenten drásticamente en los últimos años.
Las tarjetas de Pokémon, según el índice Card Ladder, han generado un retorno acumulado de aproximadamente el 4000% desde 2004, superando con creces al S&P 500, que representa a las 500 principales acciones de EE. UU. y ha aumentado un 513% en el mismo período.
Las fábricas de tarjetas de Pokémon están operando a su plena capacidad.A pesar de producir más de 10 mil millones de tarjetas al año, no pueden satisfacer la demanda, lo que conlleva a una continua escasez. Los paquetes de tarjetas de colecciones populares se venden ahora con frecuencia a un precio superior al precio recomendado al por menor, lo que fomenta la especulación por parte de los inversores. Para los coleccionistas entusiastas, comprar y vender tarjetas comerciales conlleva numerosos problemas logísticos; la falta de liquidez dificulta las transacciones a gran escala y suele implicar costos adicionales, como los de subastas y envío. Estos problemas se agudizan para quienes desean invertir cantidades mayores. No es raro que los inversores compren cientos de la misma tarjeta o envíen paquetes sin abrir, con la esperanza de que valgan más en el futuro. Por lo tanto, para quienes quieren operar en este mercado en auge, es más sensato recurrir a plataformas DeFi que ofrecen exposición al mercado sin la necesidad de poseer las tarjetas en sí. Los inversores en bolsas de criptomonedas que comercian tarjetas de Pokémon han perdido el 98% de su inversión; además, hay inversores en supuestas bolsas de criptomonedas que permiten a los usuarios apostar sobre el precio de objetos de colección, como las tarjetas de Pokémon raros, y han resultado perjudicados. La mayoría de las plataformas funcionan de manera similar.Los usuarios envían tarjetas y cajas de paquetes sellados a las empresas, quienes verifican su autenticidad, las almacenan y emiten versiones digitales en cadenas de bloques como Solana y Polygon en forma de tokens no fungibles (NFT). Esto recuerda a cómo los fondos cotizados en bolsa de oro hicieron que la compra y venta de este metal amarillo fuera más barata y accesible, aunque a una escala mucho menor. Muchas plataformas también ofrecen lo que se llama “máquinas de gacha” que imitan la experiencia de abrir paquetes de tarjetas: los usuarios pagan un precio fijo y reciben una tarjeta al azar, que puede tener un valor superior al pagado. La pregunta entre inversores y operadores de mercados en cadena es si esta tendencia continuará. Los precios de las tarjetas de Pokémon ya han aumentado significativamente; por ejemplo, las tarjetas de Charizard del primer conjunto de tarjetas de Pokémon, producido en 1999, pueden venderse por hasta 550.000 dólares en perfectas condiciones, mientras que hace 10 años se podían comprar por entre 1.500 y 2.000 dólares. Si los precios comienzan a bajar, los NFT que representan estas tarjetas podrían experimentar descensos más pronunciados que el resto del mercado. Aunque las plataformas permiten a los usuarios canjear sus tarjetas digitales por las reales, hay un retraso en el proceso, ya que las tarjetas deben ser enviadas a sus propietarios. Si los inversores deciden salir rápidamente del mercado, es probable que estén dispuestos a vender las tarjetas NFT por menos de su valor actual. Sin embargo, de momento, la manía por las tarjetas de colección no muestra signos de desaceleración.Los hackers más notorios de Ypto están lavando dinero una vez más. Una cartera perteneciente a Andean Medjedovic, el presunto autor de los ataques contra Indexed Finance y Kyberswap, está activa nuevamente. Aave ha solicitado una audiencia de emergencia para anular la orden de restricción que consideran “catastrófica”. Una audiencia de emergencia el miércoles podría determinar si los familiares de un ministro asesinado tienen derecho a recibir 71 millones de dólares en criptomonedas. El colectivo digital que gestiona Uniswap, el intercambio descentralizado más grande, está votando sobre la propuesta de recuperar 42 millones de dólares en tokens de gobierno prestados a sus delegados. Los seguidores de World Liberty Financial han votado a favor de desbloquear los tokens para los fundadores, el equipo y los inversores iniciales. Lido DAO está votando sobre la propuesta de utilizar un mecanismo de cobertura de pérdidas relacionadas con Kelp DAO. Arbitrum DAO ha aprobado la liberación de Ether congelado tras el ataque a Kelp DAO. En Twitter, la comunidad cripto reacciona al anuncio de que Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha despedido a 700 empleados y afirma que los empleados no técnicos de su empresa están utilizando inteligencia artificial para escribir y enviar código.11@@
