“Al hacer pública la distribución de los activos entre el almacenamiento a frío y las carteras virtuales, PoSEC proporciona información sobre las estructuras de almacenamiento y su capacidad para cubrir posibles pérdidas en situaciones extremas“, dijo Gate. La empresa señaló que los datos aún están siendo revisados por una firma de auditoría externa.
Actores maliciosos atacaron la infraestructura de las carteras virtuales de Binance la semana pasada, robando aproximadamente 6,36 mil millones de dólares, la mayor parte de los cuales se obtuvo en unos 20 minutos, según TRM Labs.El CEO de Binance, Richard Teng, dijo que “la gran mayoría” de los activos de los usuarios se mantienen en carteras frías (cold wallets), pero la empresa no proporcionó una división precisa. Otras corredoras de criptomonedas se apresuraron a compartir sus proporciones de almacenamiento en carteras frías esta semana. En una publicación en su blog el miércoles, Coinbase afirmó que más del 99% de los activos de los clientes se mantienen en carteras frías y que reequilibra continuamente los activos excedentes hacia este tipo de almacenamiento. El incidente relacionado con la cartera caliente (hot wallet) de Binance hizo que los clientes se preguntaran cómo Coinbase protege sus activos de situaciones similares. El martes, Upbit, la mayor corredora de criptomonedas de Corea del Sur, confirmó que mantiene el 99,17% de sus activos en carteras frías, mientras que el 0,83% restante se encuentra en carteras calientes. Estos datos ya han sido divulgados al Servicio de Supervisión Financiera. Esto representa la mayor proporción de almacenamiento en carteras frías entre las cinco principales corredoras de criptomonedas de Corea del Sur y está significativamente por encima del mínimo regulatorio del 80%.“Nuestro objetivo es mantener nuestras reservas en ‘cold wallets’ al nivel más bajo posible, con el objetivo de que estén por debajo del 1% de los activos digitales de los clientes”, añadió. Relacionado: La Fed y la OCC están inspeccionando los bancos de EE. UU. tras el ataque cibernético a Binance, mientras que los expertos advierten sobre los riesgos de seguridad. Otras grandes corredoras de Corea del Sur informaron proporciones más bajas de almacenamiento de activos en ‘cold wallets’. Cifras del Servicio de Supervisión Financiera citadas en informes anteriores indicaban que Bithumb tenía el 94,76%, Coinone el 85%, Digital X (anteriormente Korbit) el 82,79%, y GOPAX el 80,54% a finales de septiembre. La visión general de la seguridad de OKX, actualizada por última vez el 18 de septiembre de 2026, indica que mantiene más del 95% de los activos criptográficos de los clientes en ‘cold wallets’ y menos del 5% en ‘hot wallets’. Las proporciones publicadas no son necesariamente directamente comparables, ya que las corredoras utilizan períodos de divulgación diferentes y pueden calcular las proporciones de almacenamiento en ‘cold wallets’ basándose en conjuntos de activos variados. No obstante, las proporciones de almacenamiento en ‘cold wallets’ solo ofrecen una parte del panorama general de la seguridad de una corredora. Las carteras offline todavía pueden estar expuestas a riesgos a través de sistemas de firma comprometidos, controles de acceso inadecuados o empleados que aprueban transacciones fraudulentas. La Comisión de Valores Mobiliarios y Futuros de Hong Kong advirtió en un comunicado de agosto de 2025 que estas vulnerabilidades podrían poner en peligro la infraestructura financiera.Carteras digitales („wallets“) en comparación con las carteras frías („cold wallets“).
Revista: Las corredoras de criptomonedas asiáticas se fortalecen mientras los ataques aumentan: Asia Express
