La mayoría quedó asegurada después de que el senador demócrata Josh Turek ganara la carrera al Senado por Iowa, lo que elevó a 51 los escaños de los demócratas y los independientes que forman un bloque parlamentario con ellos.

El resultado reconfigura las perspectivas de la estancada CLARITY Act y determina qué legisladores dirigirán los comités que supervisan el sector. 

El control demócrata también podría generar un mayor escrutinio del Congreso sobre las empresas de criptomonedas vinculadas a Trump y las decisiones de los reguladores. El control del Senado también podría afectar la confirmación de futuros candidatos presidenciales para puestos regulatorios. 

«Es demasiado pronto para decir exactamente qué significa esto para las criptomonedas, pero una cosa está clara: nada saldrá adelante sin apoyo transversal», declaró a Cointelegraph Jerome de Tychey, presidente de Ethereum France y cofundador de EthCC.

«La CLARITY Act fracasó en su votación de procedimiento en el Senado por 49 votos contra 50 en septiembre, y si no se aprueba para enero, el próximo Congreso tendrá que empezar de cero. Por eso, el sector tendrá que volver a la mesa y defender de nuevo la tecnología blockchain, basándose en sus méritos».

De Tychey afirmó que algunas exigencias demócratas podrían ayudar a fortalecer el marco regulatorio del sector.

«Las normas sobre conflictos de intereses y las obligaciones de protección de los clientes son aspectos que un sector maduro debería acoger favorablemente. En Europa ya convivimos con ellas en virtud de MiCA», afirmó, en referencia al Reglamento sobre los mercados de criptoactivos de la Unión Europea.

Sin embargo, advirtió contra permitir que la política sobre criptomonedas se enquiste siguiendo líneas partidistas.

«El mayor riesgo para las criptomonedas en Estados Unidos es que se conviertan en un asunto partidista enquistado; eso podría hacer retroceder a Estados Unidos varios años».

Fred Hsu, cofundador y director ejecutivo de D3, colaborador principal de Doma Protocol, también afirmó que una regulación duradera requeriría el apoyo de ambos partidos.

«Las elecciones de mitad de mandato son un buen recordatorio de que el sector no puede confiar en un solo partido para que cumpla sus objetivos, y debería presentar ya sus argumentos a los legisladores de ambos bandos», afirmó Hsu en unos comentarios proporcionados antes de las elecciones.

Relacionado: Un abogado de 1inch ve a las agencias impulsando la regulación de las criptomonedas en EE. UU. mientras avanzan las elecciones de mitad de mandato