Según un informe, se realizaron apuestas sospechosas en el mercado de predicciones poco antes de la publicación para el público de dos recientes estudios políticos realizados por el New York Times/Siena. Investigadores de la Universidad Vanderbilt indicaron que un usuario de Polymarket apostó casi 200.000 dólares el 31 de octubre a que el senador de Nebraska, Pete Ricketts, sería reelegido. Una hora después se hizo pública una encuesta del New York Times/Siena que mostraba a Ricketts en la posición líder. Un informe del viernes del New York Times señaló que, aunque no estaba claro si el usuario tenía acceso a información privilegiada, ganó más de 77.000 dólares. El mismo usuario también realizó apuestas similares en otros mercados, incluido Kalshi. “Hay una serie de circunstancias que hacen difícil descartar esto como un acontecimiento aleatorio”, afirmó Brett Goldstein, del Instituto de Seguridad Nacional de Vanderbilt; esto “requiere una investigación más a fondo”. Polymarket indicó que había identificado las transacciones y que estaba llevando a cabo una investigación al respecto.A Kalshi se negou a comentar.
Cointelegraph informou em abril que um soldado do Exército dos EUA havia sido acusado após ganhar mais de 400.000 dólares apostando em um mercado de previsões, supostamente usando informações não públicas relacionadas a uma operação dos EUA envolvendo o então presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Em uma declaração, o Departamento de Justiça alegou que o sargento-mor Gannon Ken Van Dyke esteve envolvido no planejamento e na execução da Operação Absolute Resolve, que levou à captura de Maduro em uma residência em Caracas, Venezuela, em janeiro.
Segundo o DOJ, Van Dyke supostamente usou essas informações para comprar ações relacionadas a previsões de mercado, incluindo as opções “Maduro deixará o poder até 31 de janeiro” e “Trump exercerá poderes de guerra contra a Venezuela até 31 de janeiro”.
Revista: O que a vitória democrata nas eleições de meio de mandato dos EUA significa para a Lei CLARITY?
