- El DAO de Uniswap vota para recuperar los tokens prestados.
- La cooperativa delegó 12,5 millones de UNI entre 2022 y 2023.
- “Los tokens prestados han cumplido con su propósito”, dijo el autor de la propuesta.
La cooperativa digital que gestiona Uniswap, el mayor intercambio descentralizado, está votando sobre una propuesta para recuperar tokens de gobernanza por un valor de aproximadamente 42 millones de dólares de los delegados.
Entre 2022 y 2023, la organización autónoma descentralizada de Uniswap (DAO) prestó 12,5 millones de UNI a la fundación sin ánimo de lucro Uniswap Foundation y a varios de sus principales delegados con el objetivo de fomentar la participación en la toma de decisiones.
Según Erin Koen, autora de la propuesta y responsable de la gobernanza en Uniswap Labs, la gobernanza del protocolo es ahora mucho más activa, lo que significa que los tokens prestados han cumplido con su función.
“Hoy, el entorno de gobernanza de Uniswap es muy diferente”, dijo Koen.
“Los poseedores de UNI han estado delegando activamente su poder de voto; desde la creación de DUNI, las propuestas aprobadas han recibido en promedio alrededor de 75 millones de votos, superando el quórum en un 88%”.
DUNI (Uniswap’s Decentralized Unincorporated Nonprofit Association) es una entidad legal que reconoce los votos de gobernanza en la cadena como vinculantes legalmente y protege a los miembros del DAO de cualquier responsabilidad personal por las decisiones colectivas.
¿Realmente descentralizado?
La propuesta para recuperar los tokens prestados surge mientras Uniswap Labs y la Uniswap Foundation trabajan para responder a las críticas de que el sistema de gobernanza del protocolo no es tan descentralizado como parece.
Anteriormente, los críticos han argumentado que la Uniswap Foundation…Los ancianos tienen demasiado influencia. Se dice que a menudo toman decisiones clave de manera unilateral o proponen medidas sin la suficiente participación de la comunidad. Otros lamentan que gran parte de la toma de decisiones en el DAO se lleva a cabo detrás de escenas, y que los grandes poseedores de tokens y las empresas de capital de riesgo —en el caso de Uniswap, a16z Crypto— dominan el poder de voto, creando situaciones en las que los poseedores más pequeños tienen poco o ningún poder real de decisión. La situación ha atraído incluso la atención de representantes estadounidenses. En junio, Sean Casten, demócrata de Illinois, cuestionó el grado de descentralización del DAO de Uniswap durante una audiencia relacionada con la Ley Clarity. En respuesta, Uniswap Labs y la Fundación Uniswap redactaron una propuesta con el objetivo de alinear los incentivos entre Uniswap Labs, la Fundación y el DAO, la cual fue aprobada en diciembre. Los principales objetivos de esta propuesta son agregar tarifas al protocolo Uniswap y utilizar los ingresos para comprar tokens UNI y retirarlos de la circulación, acelerar el crecimiento del protocolo, así como fusionar Uniswap Labs y la Fundación, entre otras cosas. Todo esto, junto con otros cambios (como la creación de una entidad legal para el DAO, el fomento de la participación en la gobernanza y la reforma de los procesos de gobernanza), tiene como objetivo aumentar la descentralización de la toma de decisiones.Los delegados con más de 1 millón de “UNIs” (unidades de poder de voto) son los que tienen más influencia en la toma de decisiones dentro de la organización DAO (Decentralized Autonomous Organization), según datos recopilados por Snapshot, una plataforma de votación de este tipo. Koen señaló que la devolución de los tokens de gobierno prestados también resuelve una posible discrepancia entre los incentivos de los delegados. Al momento de la distribución de los tokens, la comunidad de Uniswap eligió a los delegados basándose en su participación en los procesos de toma de decisiones; sin embargo, no se garantizó que el poder de voto de estos delegados estuviera en línea con su exposición económica en la organización. En otras palabras, delegados que no tienen un interés personal significativo en el resultado de las decisiones podrían tener un poder de voto desproporcionado dentro de la DAO. “Esta discrepancia no debería persistir indefinidamente, ya que la razón original para implementar este sistema ya no es una preocupación”, afirmó Koen. La votación para devolver los tokens de gobierno a la DAO finalizará el 8 de mayo: hasta ahora, el 53% de los votantes han apoyado la propuesta, el 46% se ha abstenido y solo un porcentaje insignificante se ha opuesto a ella. Tim Craig es el corresponsal de DeFi de DL News con base en Edimburgo.Comunícate con nosotros enviando sugerencias a la dirección: tim@dlnews.com.
