De Octubre a Hacktober: ¿Los patrones estacionales de Bitcoin están volviéndose obsoletos?

Las pérdidas consecutivas del Bitcoin en octubre pusieron su reputación de “Uptober” bajo escrutinio, mientras los analistas evalúan las tendencias estacionales en relación con la demanda institucional y las condiciones económicas.

@@El Bitcoin cayó un 7,3% en octubre de 2026, después de una disminución de aproximadamente un 4% el año anterior, según datos de CoinGlass.

@@Estas pérdidas contrarrestaron la reputación históricamente optimista de octubre, que le valió el apodo de “Uptober”. Este año, los representantes del sector recurrieron a etiquetas más sombrías, como “Outubro Negro” y “Hacktober”, en medio de una ola de incidentes de seguridad relacionados con las criptomonedas, incluido el hack récord de 6,3 mil millones de dólares de Binance.

@@Las tendencias estacionales del Bitcoin cambian a medida que la volatilidad mensual disminuye.

@@Octubre ha proporcionado históricamente al Bitcoin su mayor retorno promedio (15,4%), con ganancias en 10 de los 13 años hasta 2025, según Andrew Yang, investigador de la empresa de análisis de criptomonedas Kaiko.

@@La reputación históricamente pesimista de septiembre también se debilitó. El Bitcoin registró ganancias en todos los meses de septiembre desde 2023, lo que podría reflejar compras realizadas por traders antes de una subida esperada en octubre, dijo Yang a Cointelegraph.

@@Las oscilaciones más reducidas del precio del Bitcoin también podrían estar haciendo que las tendencias estacionales sean menos evidentes.“La variación mensual típica ha disminuido del 14% entre 2013 y 2016 al 9,6% desde 2024, lo que deja menos margen para aumentos estacionales pronunciados”, agregó.

¿Las instituciones están reescribiendo el calendario de Bitcoin?

Los analistas también han señalado que la inversión institucional y las condiciones económicas en general son cada vez más importantes para el precio de Bitcoin.

Justin d’Anethan, jefe de investigación de Arctic Digital, destacó los flujos de fondos negociados en bolsa (ETFs) y a los compradores corporativos de Bitcoin, afirmando que sus decisiones de inversión están más influenciadas por la liquidez, las tasas de interés y los objetivos de inversión que por las narrativas comerciales estacionales.

Relacionado: Los flujos de ETFs de Bitcoin ofrecen una información contradictoria sobre la demanda institucional: CoinShares

Los ETFs de Bitcoin con vencimiento en Estados Unidos registraron salidas de fondos de 515 millones de dólares en octubre, mientras que los ETFs de Ether registraron salidas mensuales récord de 1610 millones de dólares.

Yang advirtió que los ETFs de Bitcoin aprobados en enero de 2024 son demasiado recientes para ser evaluados con precisión.“Aún así, el Bitcoin se negocia cada vez más como un activo macroeconómico, impulsado más por datos económicos y flujos institucionales que por el calendario”, dijo él.

Dos pérdidas en octubre no resuelven la cuestión

A pesar de dos pérdidas consecutivas en octubre, los analistas advirtieron contra descartar por completo la posibilidad de un aumento de precios en el futuro.

Julio Moreno, jefe de investigación de CryptoQuant, señaló que octubre generalmente ha tenido un mejor rendimiento durante los mercados alcistas de Bitcoin y un peor rendimiento durante los mercados bajistas, lo que convierte el ciclo más amplio del mercado en un factor importante al comparar los rendimientos.

“El rendimiento del precio depende más de la dinámica de la demanda que de los patrones cíclicos, y la demanda no se ve afectada por el calendario”, dijo Moreno a Cointelegraph.

Relacionado: El Bitcoin corre el riesgo de tener el peor octubre de los últimos 12 años a medida que la liquidación de activos tecnológicos se extiende al mercado del oro. Markus Levin, cofundador de XYO, indicó que los traders podrían estar anticipando los aumentos de precios de forma prematura.“Cuando suficientes personas esperan un aumento en octubre, ese aumento ya se ha determinado antes de que llegue el mes”, dijo él.

“El ‘Uptober’ tiene una base histórica, pero, al igual que otras métricas de temporada, a veces también puede fallar”, afirmó d’Anethan, de Arctic Digital.

Revista: Octubre Negro de la ciberseguridad: ¿cómo protegerse?