En un documento presentado en un tribunal federal, Sun y dos coautores afirmaron que World Liberty inicialmente indicó a Florida como su única ciudadanía, antes de modificar la información casi tres meses después para identificar a 22 personas y entidades en su cadena de propiedad, incluidas algunas en los Emiratos Árabes Unidos.
“World Liberty probablemente siempre supo quiénes eran sus propietarios”, dijo Sun. “Cuando preguntamos cómo había ocurrido esto, World Liberty se negó a contárnoslo”.
La modificación de la información tuvo lugar seis días después de que un juez federal cuestionara el intento de World Liberty de llevar las reclamaciones de Sun a arbitraje. Posteriormente, los abogados de World Liberty argumentaron que la ciudadanía de la empresa en los Emiratos Árabes Unidos excluía la jurisdicción del tribunal federal, ya que había partes extranjeras involucradas en el caso.
World Liberty Financial no respondió de inmediato a la solicitud de comentario de Cointelegraph.Sun negó las acusaciones. El intercambio de documentos judiciales tuvo lugar tras un acuerdo de enero de 2025 por el cual un vehículo de inversión respaldado por Abu Dhabi compró una participación del 49% en World Liberty por 500 millones de dólares. Sun ya había respaldado los proyectos cripto de la familia Trump al invertir en World Liberty y comprar la moneda digital TRUMP del presidente Donald Trump; lideró el ranking de esta moneda en una cena en mayo de 2025, con participaciones valoradas en aproximadamente 18,5 millones de dólares. La divulgación de la propiedad en los Emiratos Árabes Unidos provocó disputas de jurisdicción. En un correo electrónico del 26 de agosto incluido en los documentos judiciales, el abogado de World Liberty, Sam Cleveland, indicó que su equipo había descubierto recientemente información adicional sobre la ciudadanía de la empresa. Afirmó que World Liberty ya poseía la ciudadanía en los Emiratos Árabes Unidos cuando Sun presentó la demanda en abril. Posteriormente, los abogados de Sun solicitaron registros corporativos y declaraciones sobre la propiedad de World Liberty, así como sobre el momento en que sus representantes tomaron conocimiento de su vinculación con los Emiratos Árabes Unidos. Sun sostiene que World Liberty proporcionó poca documentación al respecto, pero se negó a explicar por qué su información inicial omitió este dato. Según la declaración jurada del abogado Edward Moss, la cantidad de 263.821,20 dólares corresponde a los honorarios de cuatro abogados que trabajaron en contra del arbitraje.Excluye los honorarios de otros abogados, así como los costos relacionados con la investigación sobre la jurisdicción y la solicitud de sanciones.
Sun dijo el martes que planea presentar de nuevo la demanda en un tribunal estatal de California tras la decisión sobre la solicitud de sanciones. Una audiencia está programada para el 10 de diciembre.
Revista: Wall Street mató a los “jefes salvajes” de Bitcoin: Markus Thielen, de 10x
