Los principales desarrolladores de Ethereum han pospuesto la implementación de la actualización Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi hasta que se resuelvan las preocupaciones de seguridad relacionadas con ocho invariantes de los contratos inteligentes.

Algunos proyectos existentes de Ethereum dependen de la suposición de que ciertas operaciones costarían una cantidad específica de “gas”, lo cual quedaría invalidado por las EIP-8037 y EIP-8038 de Glamsterdam, ya que estas modifican la forma en que se cobra el “gas” por determinadas operaciones, afirmó la Fundación Ethereum en una publicación de blog el viernes.

La decisión se tomó tras un informe del 13 de octubre del auditor de contratos inteligentes ChainSecurity, que indicó que estas dos Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs) podrían dañar los contratos inteligentes que dependen de suposiciones fijas relacionadas con el “gas” en caso de que las llamadas externas fallen.

Posponer el fork de la red de pruebas Hoodi da a los desarrolladores más tiempo para identificar posibles problemas en los contratos inteligentes y determinar si son necesarias cambios antes de que Glamsterdam avance hacia su implementación en la red principal. El fork de Hoodi no proseguirá hasta que los problemas se resuelvan, añadió la publicación de la Fundación Ethereum.

La actualización Glamsterdam de Ethereum entró en funcionamiento en la red de pruebas Sepolia el 6 de octubre, en uno de sus últimos grandes ensayos.La actualización tiene como objetivo avanzar en el plan de escalabilidad de la capa 1 de Ethereum, mediante la separación clara entre los proponentes de cambios (proposers) y los encargados de su implementación (builders), la creación de listas de acceso a nivel de bloque, y la modificación de los mecanismos de fijación de precios del “gas” utilizado para ejecutar las transacciones, de manera que reflejen más fielmente el costo real de dichas operaciones, anunció la Ethereum Foundation en una publicación de su blog del 28 de septiembre.

Relacionado: El ataque a Binance podría representar un “revés temporal” para las criptomonedas, según Pandl de Grayscale.