El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, sostiene que la red debería promover a ETH como un medio de almacenamiento de valor, y no como un activo que genera valor a través de la quema de tarifas. Argumentó en un hilo de discusión que la idea de “ETH como un token utilizado para quemar tarifas nunca fue tan sólida como parecía”, y que optimizar la red en ese sentido tendría un impacto negativo en su “descentralización y resistencia a la captura de poder”. En cambio, cree que el valor de Ethereum proviene de su estabilidad, derivada de su enfoque en la descentralización, la privacidad, la seguridad y el código abierto. La actualización EIP-1559 de 2021 puso a Ethereum en un modo deflacionario, pero debido a las elecciones de diseño, las tarifas han seguido disminuyendo, lo que ha hecho que esa narrativa se vuelva insostenible. Desde enero hasta octubre de este año, las tarifas medias de las transacciones descendieron de 35 centavos a 3.5 centavos, a pesar de que el número de transacciones diarias aumentó en más de la mitad. Algunos seguidores de Bitcoin, que consideran que el BTC es un medio de almacenamiento de valor sagrado, criticaron duramente los comentarios de Buterin. Dan Held, fundador de Held Media, calificó las palabras de Buterin como un intento de Ethereum de adoptar la narrativa de Bitcoin como medio de almacenamiento de valor, después de que todas las demás narrativas previas del proyecto fracasaran.“Otra vez.” Argumentó que era “absurdo pensar que un protocolo con una política monetaria en constante cambio (al igual que las monedas fiduciarias) pueda considerarse un ‘dinero sólido’”. Sin embargo, los defensores señalan que Ethereum no ha modificado su política monetaria desde el evento The Merge en 2022, y cada cambio ha reducido, en lugar de aumentar, la cantidad de monedas emitidas. Los seguidores de Ethereum aplaudieron que el creador del protocolo haya establecido una dirección clara para su desarrollo. Gabriel Shapiro, abogado de MetaLeX, calificó esto como un “momento de recuperación” por parte de Buterin y dijo: “Creo que, en términos fundamentales, ETH puede ser una opción mucho mejor que ZEC y BTC como moneda digital”. Incluso Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, reconoció que Buterin tenía razón al decir que no se puede centrarse únicamente en las comisiones cobradas por los servicios ofrecidos por los protocolos digitales, aunque luego hizo una crítica sutil al “producto” ofrecido por Ethereum. Fuente: Toly A pesar de haber gastado 176 millones de dólares en 100 campañas electorales —incluyendo 64 millones de dólares en intentos fallidos de impedir que Sherrod Brown ingresara al Senado—, la influencia de los super PACs relacionados con las criptomonedas en los resultados electorales pareció ser mínima. ¿O no fue así? Aunque los demócratas controlan ahora tanto el Senado como la Cámara de Representantes, un portavoz de Fairshake afirmó que el super PAC había invertido 154,5 millones de dólares en 93 campañas y apoyó al candidato ganador en todas ellas, excepto en siete. Eso representa una tasa de éxito del 92%. Stand With Crypto señala que la mayoría de los legisladores de ambas cámaras ahora son partidarios de las criptomonedas: 50 de los 100 senadores se consideran pro-criptomoneda, frente a solo 33 anti-criptomoneda; además, 241 congresistas respaldan la industria, mientras que solo 106 la detestan abiertamente.

No obstante, el “ejército anti-criptomoneda” se deslizará hacia posiciones de poder; es probable que Brown se una al Comité de Agricultura del Senado, y Elizabeth Warren sea nombrada presidenta del Comité de Banca del Senado.

“El próximo Congreso creará un entorno fundamentalmente diferente para las criptomonedas en Washington, y la industria debe esperar una supervisión mucho más estricta”, dijo Kyle Bligen, director ejecutivo del Decentralization Research Center.

Según se informa, los demócratas ya están considerando expandir las propuestas de la representante Maxine Waters para convertirlas en un proyecto de ley sobre la estructura del mercado. Todavía existe una remota posibilidad de que se reactive la Ley CLARITY, pero solo si incluye disposiciones éticas mucho más estrictas dirigidas a la presunta corrupción del presidente Donald Trump.

“Que la familia de un presidente en funciones lance ‘memecoin’ o una ‘stablecoin’ es un verdadero problema de gobernanza”, declaró Hadley Stern, fundador de Fidelity Digital. “Si yo hubiera hecho algo así en Fidelity, me habrían despedido esa misma tarde”.

La ‘memecoin’ relacionada con Trump perdió un tercio de su valor esta semana y fue la que más se depreció entre las 100 criptomonedas más importantes.

El resultado de las elecciones provocó la caída de las acciones relacionadas con la IA, y el precio del Bitcoin descendió por debajo de los 76.000 dólares, nivel en el que se mantiene hasta el momento.

Una falsa entrevista de trabajo provocó el robo de 6.340 millones de dólares en Binance.

Binance informa que los hackers norcoreanos violaron sus sistemas por primera vez en junio, cuando un empleado descargó una versión modificada del software Homebrew mientras intentaba instalar una herramienta de programación para IA.Aunque la plataforma de intercambio detectó rápidamente el incidente, los hackers ya habían obtenido información sobre los empleados que trabajaban en la infraestructura de las carteras de Binance. En septiembre, atacantes que se hacían pasar por reclutadores se dirigieron a otro ingeniero de software y lo engañaron para que descargara un archivo malicioso disfrazado de tarea de programación. El 20 de octubre, los atacantes utilizaron la computadora comprometida y una herramienta de inteligencia artificial interna para acceder a los sistemas de otros dos ingenieros y así implantar malware. Posteriormente, lograron acceder al servicio interno de firma de carteras de la plataforma, lo que les permitió robar miles de millones de dólares. “No se trató de un solo error o una sola brecha de seguridad; fue una campaña que duró meses”, dijo Richard Teng, coCEO de Binance, en un post publicado el martes en X. Fuente: Made with Google AI Un desarrollador de Ethereum ha fijado el año 2028 como objetivo para lograr la resistencia del protocolo a los efectos de la tecnología cuántica, un año antes de lo previsto inicialmente. Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation, ha establecido diciembre de 2028 como fecha límite para completar la transición de Ethereum hacia un modelo posterior a la tecnología cuántica y a la inteligencia artificial. Durante su discurso en Devcon 8 en Mumbai el martes, Drake detalló este calendario acelerado.“Nuestra esperanza es que para diciembre de 2028 podamos completar la transición hacia un mundo post-cuántico y post-IA”, dijo Drake, añadiendo que los desarrolladores tienen 24 meses para llevar a cabo tres actualizaciones adicionales de la red. El plan de trabajo de septiembre de la Ethereum Foundation fijó diciembre de 2029 como plazo límite para alcanzar la resistencia a los ataques cuánticos. Sin embargo, dicho plan de trabajo está actualmente en suspenso, ya que los desarrolladores principales han pospuesto indefinidamente la actualización Glamsterdam hasta que se resuelvan las preocupaciones de seguridad relacionadas con ocho invariantes de los contratos inteligentes. A pesar de la advertencia del FBI, THORChain reanudó sus operaciones el 4 de noviembre, restaurando así el comercio en la mayoría de las redes. El token RUNE aumentó un 15% en 24 horas tras la noticia de que Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, Dogecoin, Litecoin, Tron y Zcash habían sido reactivados; además, Avalanche, Base y XRP ya estaban en funcionamiento. Chainalysis informó que THORChain había procesado más de 46 millones de dólares provenientes del ataque a Binance en las primeras 72 horas, y los validadores habían recaudado alrededor de 200.000 dólares en comisiones. El hecho de que la advertencia del FBI no tuviera efecto alguno sobre el funcionamiento de THORChain demuestra que el protocolo es realmente descentralizado.“Nadie en su sano juicio en un país occidental ignoraría de forma tan flagrante una indicación como esa.” Al final de la semana, Bitcoin (BTC) ha disminuido un 4,5% y se cotiza a $74.302; Ethereum (ETH) ha disminuido un 6,3% y se cotiza a $2.117; XRP (XRP) ha disminuido un 5% y se cotiza a $1,11. El valor total del mercado asciende a $2,49 billones, según CoinMarketCap. Entre las 100 criptomonedas más importantes, las tres principales que han registrado ganancias esta semana son Pieverse (PIEVERSE) con un aumento del 39,2%, Injective (INJ) con un 11,1% y Tether Gold (XAUt) con un 4,2%. Las tres principales que han registrado pérdidas son OFFICIAL TRUMP (con una disminución del 32,8%), Worldcoin (WLD) con una disminución del 20,8% y Ethena (ENA) con una disminución del 19%. “El robo de Binance podría ser un contratiempo temporal para el sector de las criptomonedas”, dice Zach Pandl de Grayscale. “El robo de Binance, que ascendió a 6,3 mil millones de dólares, podría dañar temporalmente la confianza en los mercados de criptomonedas, pero en última instancia llevaría a prácticas de seguridad más estrictas en todos los intercambios”, añade Pandl. “Estos productos financieros basados en criptomonedas guardan sus activos en bancos autorizados por el estado y custodios cualificados, ofreciendo generalmente almacenamiento offline, carteras con múltiples firmas, certificados de seguridad (SOC) y pólizas de seguro”, explica el jefe de investigación de Grayscale. “Estos vehículos financieros también destacan la importancia de la custodia institucional”, subraya Pandl.31TAG119@@Binance Francia está cerrando sus operaciones en el país. Todos los cuentas serán cerradas el 31 de diciembre, y cualquier activo que quede en la plataforma comenzará a sufrir cargos mensuales a partir del 29 de noviembre, según los correos electrónicos enviados por Binance a los usuarios. En esa fecha, las cuentas que todavía tengan saldo pagarán una tarifa de mantenimiento mensual del 0.025% del saldo, o un mínimo de 10 USDC (una moneda estable que sigue el valor del dólar estadounidense).

TAG127@@Cointelegraph informó a finales de junio que Binance había notificado a los usuarios de la Unión Europea que el acceso a algunos servicios estaría restringido debido a que no había obtenido la autorización regulatoria necesaria antes de la fecha límite del 1 de julio.TAG129@@Se ha observado actividad sospechosa en los mercados de predicciones antes de la publicación de los sondeos electorales, según el New York Times.TAG131@@Según un informe, se realizaron apuestas sospechosas en los mercados de predicciones poco antes de que se publicaran dos recientes sondeos políticos realizados por el New York Times y Siena. Los investigadores de la Universidad de Vanderbilt indicaron que un usuario de Polymarket apostó casi 200.000 dólares el 31 de octubre a que el senador de Nebraska, Pete Ricketts, sería reelegido; una hora después, se publicó un sondeo que mostraba a Ricketts en la posición líder.TAG135@@Un informe del New York Times del viernes señaló que, aunque no está claro si el usuario tenía acceso a información interna, ganó más de 77.000 dólares.El usuario también realizó apuestas similares y de gran envergadura en otros mercados, incluido Kalshi, según indica el informe.

La brecha de seguridad en Gnosis Pay expuso detalles personales y de tarjetas de crédito/débito El proveedor de tarjetas Gnosis Pay reveló el viernes una brecha de seguridad que puso en peligro los datos de las tarjetas de pago de los clientes, sus direcciones residenciales y las direcciones de sus carteras de criptomonedas.

Gnosis Pay afirmó haber detectado un acceso no autorizado a su sistema de tarjetas de consumo el 3 de noviembre y haber controlado la situación en un plazo de dos horas. La empresa aseguró que los fondos de los clientes, así como su plataforma empresarial (que gestiona programas de tarjetas de marca blanca), no se vieron afectados.


Las principales noticias de la semana en las revistas destacadas

Qué significa la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato para la Ley CLARITY

La Ley CLARITY enfrenta un nuevo desafío ahora que los demócratas controlan el Congreso, lo que plantea cuestiones sobre la protección del consumidor, la ética y las concesiones que podría tener que hacer la industria de las criptomonedas.

Los poseedores de Bitcoin han recibido eCash: ¿qué pueden hacer con él?

La bifurcación de Bitcoin (eCash) proporciona a los titulares elegibles un saldo equivalente en ECX, pero aún quedan dudas sobre dónde pueden comerciar estos tokens y qué pueden hacer con ellos.


Cómo pueden los usuarios de Bitcoin de Australia evitar el aumento drástico del impuesto sobre la riqueza (CGT) en 2027

Desde crear cuentas SMSF o empresas hasta abandonar completamente el país, aquí hay algunas estrategias que los usuarios de Bitcoin de Australia pueden utilizar para hacer frente al aumento del CGT en 2027.


¿Pueden las redes telefónicas descentralizadas impulsar la revolución de la IA?

Las redes de IA descentralizadas quieren convertir los teléfonos comunes en herramientas para la inteligencia artificial.Se ha preferido una infraestructura de computación centralizada, pero los escépticos tienen sus dudas.