La CFTC (Comisión de Comercio de Futuros y Productos Derivados de EE. UU.) ha aprobado los futuros perpetuos de acciones para su negociación en las bolsas de EE. UU.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró en un comunicado del martes que los contratos se consideraron aprobados de acuerdo con la Regulación 40.3 de la CFTC y que podrían ofrecerse en bolsas registradas tanto ante la CFTC como ante la Comisión de Valores y Bolsas (SEC) para el comercio de productos de futuros de valores. Selig afirmó que la introducción de estos productos en los mercados regulados de EE. UU. permitiría a los traders estadounidenses acceder a futuros perpetuos bajo la protección de las normativas norteamericanas, en lugar de verse “forzados a recurrir a mercados extranjeros, a menudo no regulados”. Los futuros perpetuos permiten a los traders asumir posiciones sobre el precio de un activo sin poseer dicho activo ni enfrentarse a una fecha de vencimiento. El exchange de criptomonedas BitMEX ayudó a popularizar estos instrumentos en 2016. La CFTC anuncia la aprobación del comercio de futuros perpetuos de acciones. Fuente: CFTC. El anuncio surge tras una serie de solicitudes de regulación en septiembre, cuando Coinbase, Kalshi y Payward (madre de Kraken), a través de su exchange Bitnomial, solicitaron la aprobación para ofrecer futuros perpetuos vinculados a acciones individuales de EE. UU.OG.com se unió a este esfuerzo unos días después, proponiendo contratos que permitirían operaciones las 24 horas del día durante los días laborables.

Estos documentos se presentaron tras la aprobación de la CFTC en mayo de los contratos de futuros perpetuos de Bitcoin para Kalshi, así como tras la obtención de exenciones reguladoras que permitieron a Coinbase ofrecer acceso a ciertos contratos de futuros perpetuos de criptomonedas listados en bolsas extranjeras afiliadas.

Selig no especificó qué bolsas ofrecerían estos contratos ni proporcionó un calendario para el inicio de las operaciones.

Relacionado: La CFTC demanda a Utah para bloquear medidas contra los mercados de predicciones. El impulso de EE. UU. en favor de los contratos de futuros perpetuos se enfrenta a desafíos legales.

El anuncio también llega casi tres meses después de que el presidente Donald Trump declarara que la CFTC estaba trabajando para traer a Hyperliquid, una bolsa de criptomonedas descentralizada conocida por sus operaciones de futuros perpetuos, a EE. UU. de manera “totalmente conforme a la ley”.

Trump hizo estas declaraciones durante un evento en la Casa Blanca el 19 de agosto. En ese momento, ni la CFTC ni Hyperliquid habían anunciado un plan formal para introducir la plataforma en los mercados estadounidenses.

Sin embargo, el enfoque de la CFTC hacia los contratos de futuros perpetuos ha encontrado oposición legal. En junio, la Chicago Mercantile Exchange (CME Group) demandó a la CFTC por su aprobación de estos contratos, argumentando que deberían ser regulados como swaps y no como futuros, y que la agencia había excedido sus competencias.La distinción es importante porque los intercambios (swaps) están sujetos a diferentes requisitos regulatorios, que pueden incluir normas más estrictas de información, margen y registro, mientras que los futuros (futures) pueden negociarse dentro del marco existente de las bolsas de futuros. En septiembre, la CFTC decidió desestimar la demanda, alegando que la CME no tenía los requisitos legales para intervenir en el asunto, ya que no había demostrado daños financieros y que podría listar contratos similares por sí misma. Un grupo de empresas de Wall Street impugna la aprobación de la CFTC. Mientras tanto, la Capital Markets Alliance (una coalición que incluye a Cboe, Citadel Securities y Healthy Markets) presentó una demanda el martes por la tarde con el objetivo de anular la aprobación de la CFTC. Este grupo sostiene que los contratos en cuestión son intercambios basados en valores (security-based swaps) que están bajo la jurisdicción de la SEC, y que la CFTC violó la Ley de Procedimiento Administrativo al no explicar adecuadamente su decisión ni considerar el posible impacto en los inversores.La demanda judicial también busca impedir que las aprobaciones entren en vigor mientras el caso está en curso.

Revista: Wall Street eliminó las fuertes subidas de precios de Bitcoin; el rendimiento de Markus Thielen fue 10 veces mejor que el de Wall Street.