Relacionado: Las entradas en ETFs de Bitcoin dejan incierta la demanda institucional: CoinShares
Según Dragosch, los inversores minoristas siguen siendo responsables de la mayoría de las participaciones en ETFs de Bitcoin y tienden a reaccionar más fuertemente a la volatilidad del mercado.
El análisis de Bitwise constató que las entradas en ETFs siguen de cerca la tendencia general del mercado de criptomonedas, que se debilitó tras el ataque informático a Binance, afirmó.
Las salidas de fondos disminuyen a medida que mejora la actitud hacia Bitcoin.
Las salidas de 116 millones de dólares el martes representaron una desaceleración con respecto a las 399 millones de dólares del lunes y las 643 millones de dólares del viernes, prolongando así la secuencia de retiradas de fondos a tres sesiones de negociación.
El Índice de Miedo y Ganancia de las Criptomonedas aumentó a 34, frente a los 26 del lunes, aunque permaneció en la categoría de “Miedo”.El Bitcoin ha ganado alrededor del 1,6% en las últimas 24 horas y se negocia cerca de 78.000 dólares en el momento de la publicación, según CoinGecko. Las retiradas más recientes han aumentado los saldos líquidos de los fondos en 2026 a aproximadamente 153 millones de dólares. Binance atribuye el hack de 6,3 mil millones de dólares a falsas entrevistas de empleo y a una herramienta de IA comprometida. El hack de Binance plantea cuestiones sobre la custodia de los ETFs de criptomonedas, especialmente porque los principales fondos dependen de un número reducido de custodios. Dragosch señaló las diferencias entre las medidas de seguridad utilizadas por los intercambios de criptomonedas y los custodios institucionales, destacando que el incidente de Binance afectó a carteras virtuales (hot wallets) conectadas a Internet, no a carteras frías (cold wallets). Los fondos institucionales mantenidos bajo la custodia de Coinbase se almacenan en sistemas a prueba de fallos (cold storage), que por definición no están conectados a Internet.
