Aviso de responsabilidad: Las opiniones expresadas por nuestros autores son propias y no representan las opiniones de U.Today. La información financiera y de mercado proporcionada en U.Today tiene únicamente fines informativos. U.Today no se hace responsable de ninguna pérdida financiera que pueda surgir al comerciar criptomonedas. Realice su propia investigación poniéndose en contacto con expertos financieros antes de tomar cualquier decisión de inversión. Creemos que todo el contenido es preciso en la fecha de publicación, pero es posible que algunas ofertas mencionadas ya no estén disponibles.
Después de que un usuario de X, ‘Minus Wells’, afirmara que 1.500 TPS (transacciones por segundo) no representan el futuro de las finanzas, ni siquiera 5.000 TPS, y que este es aproximadamente el rendimiento promedio de Visa en un día normal, surgió un debate sobre el rendimiento de las principales cadenas de bloques.
Mientras que la red de Visa (VisaNet) tiene una capacidad técnica de entre 65.000 y 83.000 transacciones por segundo, su volumen promedio real ronda los 8.100 a 8.500 TPS.El posteo atrajo la atención de la comunidad de XRP, dado que el XRP Ledger puede manejar una capacidad de procesamiento de 1.500 transacciones por segundo (1.500 TPS) utilizando hardware convencional.
Wells aclaró que no estaba atacando personalmente a XRP, señalando que los experimentos de XRPL, Avalanche, Stellar, Tezos L1, Cardano’s Leios y los tests de intercambio en la red principal (OP Mainnet) han publicado todos cifras de rendimiento inferiores a 5.000 TPS. “Esos no son tests equivalentes, y tampoco necesariamente representan los límites máximos actuales de la infraestructura. Pero la pregunta es válida para todos: ¿puede la infraestructura soportar la demanda que el futuro de las finanzas podría generar?”, preguntó.
¿Un enorme potencial de escalabilidad por delante?
Hussein Zangana (experto), director de la comunidad de la XRP Ledger Foundation, respondió a las afirmaciones sobre la escalabilidad de las cadenas de bloques de tipo L1 en relación con XRP, diciendo: “Es un proceso en desarrollo”.
El experto argumentó a favor de los rendimientos relativamente más bajos de las cadenas de bloques descentralizadas, señalando que no todas las transacciones necesitan ser resueltas en segundos. Destacó que los canales de pago o capas adicionales como Dassie (Interledger) son mucho más adecuados para pagos masivos (o micropagos).
En cuanto a XRP, Vet señaló que Mastercard planea realizar más hackathons con el XRP Ledger, tras el éxito de uno de ellos en el evento Swell, aprovechando al mismo tiempo la inteligencia artificial (IA). El sistema “Batch”, que permite agrupar varias transacciones en un lote para su procesamiento conjunto, fue lanzado en la red principal de XRPL (XRPL mainnet) en octubre de 2026 y puede ser de gran beneficio para el XRP Ledger. “La liquidación por lotes para instituciones ya es lo suficientemente buena como para ser muy ventajosa en comparación con los modelos tradicionales de finanzas (TradFi)”, agregó Vet. El director de la comunidad de la XRP Ledger Foundation destacó el enorme potencial de escala tanto del XRP Ledger como de las cadenas de bloques de nivel 1 (L1 blockchains). “Creo firmemente que lograremos un gran aumento en la escala de estas cadenas de bloques, no solo de XRPL, gracias a la IA, que nos ayudará a avanzar aún más en esta tecnología. Continuamos aumentando el rendimiento, y hay mucho potencial para lograr un crecimiento significativo”, escribió Vet.``` ``` ```
