No obstante, las decisiones estatales y locales pueden tener un impacto más inmediato en la posibilidad de que los proyectos de centros de datos avancen. Esto se debe a que las autoridades locales suelen supervisar la zonificación y los permisos de construcción, y pueden influir en el acceso a la electricidad.

“Una empresa puede disponer de un emplazamiento atractivo y de una capacidad de energía considerable, pero si las restricciones locales impiden que expanda o mejore esa infraestructura, la oportunidad se vuelve mucho más difícil de aprovechar”, dijo Jordan Knecht, jefe de integraciones estratégicas en Kresus, una empresa de infraestructura blockchain.

La semana pasada, los votantes aprobaron 27 medidas para limitar u oponerse a la construcción de nuevos centros de datos, según Ballotpedia. Estas incluían cinco prohibiciones totales, 12 prohibiciones parciales y una suspensión de seis meses para nuevos proyectos en tres ciudades de Maine.

En Grove City, Ohio, los votantes aprobaron una norma que exige la aprobación pública para los proyectos de gran envergadura que consumen más de 20 megavatios de electricidad, entre otras condiciones.

“La política federal sin duda influirá en el entorno de inversión en general, pero la capacidad práctica para desarrollar y operar estas instalaciones a menudo depende de las condiciones de cada mercado individual”, comentó Knecht en Cointelegraph.“Para los mineros que desean transitar hacia el campo de la IA, creo que comprender esas dinámicas locales será tan importante como seguir los avances en Washington.”

Expandirse hacia la IA no es tan sencillo.

Construir una infraestructura de centros de datos preparada para la IA puede costar entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio, en comparación con 700.000 y 1 millón de dólares por megavatio para las instalaciones mineras tradicionales, según un informe de 2026 de CoinShares.

Esta diferencia ayuda a explicar por qué un sitio con energía ya asegurada solo es un punto de partida para los mineros que se dirigen hacia la IA. “La transición de la minería de Bitcoin a cargas de trabajo de IA requiere una inversión adicional significativa en infraestructura para el enfriamiento, las redes y la fiabilidad”, dijo Knecht.

Yuliya Barabash, fundadora de SBSB Fintech Lawyers, también señaló las diferencias en las necesidades de electricidad entre las minas de Bitcoin y los centros de datos de IA. Los mineros de Bitcoin a menudo pueden reducir el consumo de energía cuando los precios aumentan, mientras que los centros de datos de IA suelen necesitar un suministro de energía constante, afirmó.

“Los precios más altos de la electricidad y los requisitos regulatorios adicionales podrían hacer que algunos proyectos sean menos rentables o retrasar su implementación”, comentó Barabash para Cointelegraph.

Esto ocurre mientras que la demanda de electricidad por parte de los centros de datos en EE. UU. también se espera que aumente, según la Agencia Internacional de Energía (IEA). La agencia estima que los centros de datos consumieron 224 teravatios-hora de electricidad en 2025, una cifra que se proyecta crecer casi al doble, a 426 teravatios-hora, para 2030.

El impacto de los cambios en el Congreso

Una pregunta que enfrenta el próximo Congreso controlado por los demócratas es quién debería pagar por la expansión de la red eléctrica para los grandes centros de datos.

Knecht dijo que los legisladores podrían examinar más de cerca cómo esos proyectos afectan los costos de la electricidad y cómo son aprobados. “Puede haber más presión para asegurarse de que los operadores de grandes centros de datos paguen su parte justa de los costos de la infraestructura en lugar de transferir esos gastos a los consumidores”.

Barabash también espera que se analice quién paga por la infraestructura eléctrica necesaria para mantener los centros de datos. “Una de las principales prioridades será asegurarse de que las empresas tecnológicas, y no los consumidores ordinarios, asuman los costos de la infraestructura adicional de electricidad que requieren sus instalaciones”, dijo.

No obstante, los expertos señalaron que una atención más detallada no significa necesariamente que el Congreso desaliente el desarrollo de centros de datos. “La infraestructura de IA es cada vez más importante para la economía de EE. UU., y todavía hay una fuerte motivación para apoyar la inversión en capacidad informática nacional”, dijo Knecht.

Para quienes consideran la posibilidad de convertir sus operaciones, la pregunta es si los ingresos generados por la IA justifican el costo de actualizar los sistemas de refrigeración, red y energía. Brown cree que sí.“Los mineros pasarán a utilizar la inteligencia artificial porque ofrece un mayor retorno sobre la inversión que la minería tradicional”, dijo.

Revista: Wall Street puso fin a las fuertes subidas del precio de Bitcoin; el impacto fue 10 veces mayor que el previsto por Markus Thielen.